'കുട്ടികൾക്ക് കടുത്ത മാനസിക സമ്മർദമുണ്ടാക്കുന്നു'; CBSE ത്രിഭാഷാ നയം പുനഃപരിശോധിക്കണമെന്ന് കേന്ദ്രത്തോട് സുപ്രീം കോടതി
സിബിഎസ്ഇ പാഠ്യപദ്ധതിയിൽ ഒമ്പതാം ക്ലാസ് മുതൽ മൂന്നാമതൊരു ഭാഷ കൂടി ഏർപ്പെടുത്തുന്നതിനോട് സുപ്രീം കോടതി വിയോജിപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചു. ബോർഡ് പരീക്ഷകൾക്ക് തയ്യാറെടുക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഇത് അനാവശ്യമായ മാനസിക സമ്മർദ്ദം ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. തമിഴ്നാട്ടിലെ എല്ലാ ജില്ലകളിലും ജവഹർ നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ച മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെ സംസ്ഥാന സർക്കാർ നൽകിയ അപ്പീൽ പരിഗണിക്കുന്നതിനിടെയായിരുന്നു കോടതിയുടെ ഈ നിർണ്ണായക പരാമർശങ്ങൾ. കേന്ദ്ര സർക്കാരിന്റെ ത്രിഭാഷാ നയത്തോടുള്ള വിയോജിപ്പാണ് നവോദയ വിദ്യാലയങ്ങൾ തുടങ്ങുന്നതിനെതിരെയുള്ള തമിഴ്നാടിന്റെ എതിർപ്പിന് പിന്നിലെന്ന് സംസ്ഥാനത്തിന് വേണ്ടി ഹാജരായ അഭിഭാഷകൻ കോടതിയെ അറിയിച്ചു.
പുതിയ ഭാഷ ആറാം ക്ലാസിൽ തുടങ്ങണം: സുപ്രീം കോടതി ഈ വാദങ്ങളോട് പ്രതികരിച്ച ജസ്റ്റിസ് ബി വി നാഗരത്ന, ഒമ്പതാം ക്ലാസിൽ പുതിയൊരു ഭാഷ പഠിപ്പിച്ചു തുടങ്ങുന്നതിന്റെ സമയക്രമത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തു. കുട്ടികൾ പുതിയ ഭാഷ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ പഠിച്ചു തുടങ്ങണമെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഒമ്പതാം ക്ലാസിൽ ഒരു പുതിയ ഭാഷ കൊണ്ടുവരുന്നത് വളരെ തെറ്റായ തീരുമാനമാണെന്നും ഒമ്പതാം ക്ലാസ് എന്നത് കുട്ടികൾക്ക് ഏറെ സമ്മർദ്ദമുള്ള സമയമാണെന്നും ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന വ്യക്തമാക്കി. പുതിയ ഭാഷ ഒമ്പതാം ക്ലാസിന് പകരം ആറാം ക്ലാസിൽ തന്നെ തുടങ്ങണമെന്നും കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു.
കേന്ദ്ര വിദ്യാഭ്യാസ അധികാരികളോട് ഈ നയം പുനഃപരിശോധിക്കാൻ ജഡ്ജി ആവശ്യപ്പെട്ടു. പത്താം ക്ലാസിൽ ബോർഡ് പരീക്ഷയുള്ളതിനാൽ എട്ടാം ക്ലാസിന്റെ അവസാനം മുതൽ തന്നെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് പഠനഭാരം തുടങ്ങുകയാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അതിനാൽ സിബിഎസ്ഇ, ഐസിഎസ്ഇ, സംസ്ഥാന ബോർഡുകൾ എന്നിവയിലൊന്നും ഒമ്പതാം ക്ലാസിൽ മൂന്നാം ഭാഷ കൊണ്ടുവരരുതെന്ന് കോടതി നിർദ്ദേശിച്ചു. തന്റെ സ്കൂൾ കാലഘട്ടം ഓർത്തെടുത്ത ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന, അക്കാലത്ത് മിഡിൽ സ്കൂൾ ക്ലാസുകളിൽ തന്നെ മൂന്നാം ഭാഷ പഠിപ്പിച്ചിരുന്നതിനാൽ സെക്കൻഡറി പരീക്ഷയ്ക്ക് മുൻപ് കുട്ടികൾക്ക് നല്ല തയ്യാറെടുപ്പ് ലഭിച്ചിരുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞു. എസ്എസ്എൽസിക്ക് അത്യാവശ്യമായതിനാലാണ് മിഡിൽ സ്കൂളിൽ മൂന്നാം ഭാഷ തുടങ്ങിയതെന്നും 1970-കളിലെ ആ മികച്ച തയ്യാറെടുപ്പുകൾ വച്ചുനോക്കുമ്പോൾ ഇന്നത്തെ കുട്ടികളുടെ അവസ്ഥ എന്താകുമെന്നും ജഡ്ജി ചോദിച്ചു.
മൂന്നാം ഭാഷ ഹിന്ദി ആകണമെന്ന് നിർബന്ധമില്ല ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിന്റെ (എൻഇപി) ത്രിഭാഷാ ചട്ടക്കൂടിൽ മൂന്നാം ഭാഷ ഹിന്ദി തന്നെയാകണമെന്ന് ഒരിടത്തും നിർബന്ധിക്കുന്നില്ലെന്നും ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന വ്യക്തമാക്കി. സംസ്ഥാന ഭാഷയും ഇംഗ്ലീഷും കൂടാതെ മറ്റേതെങ്കിലും ഒരു മൂന്നാം ഭാഷയും പഠിപ്പിക്കണമെന്നാണ് നയം പറയുന്നത്, അതിൽ ഹിന്ദി എന്ന് എടുത്തുപറഞ്ഞിട്ടില്ല. ഒരു സംസ്ഥാനത്തിന് മേലും ഒരു ഭാഷയും അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ പാടില്ലെന്ന് ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിൽ പ്രത്യേകം പറയുന്നുണ്ടെന്ന് കേസിൽ കക്ഷിചേർന്ന എൻജിഒയുടെ അഭിഭാഷകനും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. തമിഴ്നാടിന് ഹിന്ദി വേണ്ടെങ്കിൽ സംസ്കൃതം ആകുന്നതിൽ എന്താണ് പ്രശ്നമെന്ന് കോടതി ചോദിച്ചപ്പോൾ, പ്രശ്നം ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ഭാഷയോടല്ലെന്നും ഒമ്പതാം ക്ലാസ് മുതൽ ഒരു മൂന്നാം ഭാഷ നിർബന്ധമാക്കുന്നതിനോടാണെന്നും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അഭിഭാഷകൻ മറുപടി നൽകി. ത്രിഭാഷാ നയത്തെ ചോദ്യം ചെയ്തുള്ള ഹർജികൾ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അധ്യക്ഷനായ ബെഞ്ച് ഫയലിൽ സ്വീകരിച്ച് കേന്ദ്രത്തിനും സിബിഎസ്ഇയ്ക്കും വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രാലയത്തിനും നോട്ടീസ് അയച്ചതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെയാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ ഈ നിരീക്ഷണങ്ങൾ വരുന്നത്.
ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയത്തിലെ ത്രിഭാഷാ പദ്ധതി ദേശീയ വിദ്യാഭ്യാസ നയം 2020-ന്റെ ചട്ടക്കൂട് അനുസരിച്ച് 9, 10 ക്ലാസുകളിലെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് മൂന്നാം ഭാഷ ഒരു നിർബന്ധിത യോഗ്യതാ വിഷയമായിരിക്കുമെന്ന് സിബിഎസ്ഇ നേരത്തെ അറിയിച്ചിരുന്നു. ഈ മൂന്നാം ഭാഷ പത്താം ക്ലാസിലെ പ്രധാന ബോർഡ് പരീക്ഷയുടെ ഭാഗമാകില്ലെങ്കിലും, 2027-28 അധ്യയന വർഷം മുതൽ സ്കൂൾ തലത്തിലുള്ള ആന്തരിക മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ (ഇന്റേണൽ അസസ്മെന്റ്) വിദ്യാർത്ഥികൾ ഇതിൽ വിജയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. മൂന്നാം ഭാഷയുടെ ഇന്റേണൽ അസസ്മെന്റിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് സെക്കൻഡറി സ്കൂൾ പരീക്ഷ പാസ്സായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിക്കില്ലെന്നും സിബിഎസ്ഇ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഈ ത്രിഭാഷാ പദ്ധതി പ്രകാരം വിദ്യാർത്ഥികൾ രണ്ട് ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളും ഒരു മാതൃഭാഷയല്ലാത്ത ഭാഷയുമാണ് പഠിക്കേണ്ടത് (നോൺ-നേറ്റീവ് ലാംഗ്വേജ്). പുതുക്കിയ ഈ നയം 2026-27 അധ്യയന വർഷത്തിൽ ഒമ്പതാം ക്ലാസിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന കുട്ടികൾക്കും 2027-28-ൽ പത്താം ക്ലാസിലെത്തുന്ന കുട്ടികൾക്കുമാണ് ബാധകമാകുക. എന്നാൽ 2026-27 അധ്യയന വർഷത്തിൽ നിലവിൽ പത്താം ക്ലാസിൽ പഠിക്കുന്ന വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഈ പുതിയ നിയമപ്രകാരം മൂന്നാം ഭാഷയിൽ യോഗ്യത നേടേണ്ടതില്ല.